技术分析到底有没有用？很多小伙伴都在纠结这个问题，也是我经常被问到的问题。之所以纠结是因为复盘时看起来很有用，可是实际操作时总是错。
我的回答是肯定的，技术指标是可以用的，技术分析也是有效的。
但是，有一个前提，你得真正理解这个指标的含义，而且不能过度解读。
曾经，一位小伙伴给我发消息：
你看，欧元4H是不是大实体？我说是啊。
那你看MACD和RSI是不是背离了呢？我说是啊。
那你看是不是涨不上去趋势无法延续了呢？我说是啊。
那是不是可以做空了呢？我说不是啊。
我来上张图一起分析一下。
我问这位小伙伴为什么要做空？他说文章中日元的案例就下跌了，而且我做纽元的交易中就提前埋伏做多了。
其实这个就是犯了过度解读的错误。
我再来强调一下，我在那篇文章中很明确的提到了一点：
我们研究大实体构成的顶底特征，不是为了抄底摸顶，不能先入为主，抱有等待做空的主观思维来看待有可能构成的顶部。
在进行技术分析时，一定要客观、克制地进行解读。
大实体出现了，我们可以解读为大实体底部有支撑作用。
大实体之前有明显一波上涨趋势，大实体之后价格无法延续升势，且MACD和RSI形成背离。这是符合我们说的顶部特征，所以我们解读为，如果价格再度上涨突破大实体时，不应该以突破的逻辑追涨。
面对这幅图，我们能做的要么是大实体底部尝试做多，要么不做。图上并没有信号告诉我们可以做空。
那背离意味着什么呢？
把顶背离解读为做空信号，这是很多交易者都会犯的一个大错误。
背离表达的是动能的丧失。上涨的动能已经跟不上上涨的趋势了。但绝对不是告诉你，涨不动就要跌。
顶背离既可以通过下跌修复，也可以通过盘整修复，甚至可以完全不理而继续上涨。将顶背离解读为下跌信号是一种非常冒失的、不克制地过度解读。
这个图和我文章中的案例其实并不相同的。
首先是级别不同。案例中日元和纽元都是日图级别的背离，而这张图是4H级别的背离，且日图并无背离。在背离的有效性上，4H要比日图差一些。
第二个不同是，这个图中并没有形成下跌信号。
大家回忆一下，日元的下跌，是以一根大阴线实体突破了大阳线实体来确认的。而纽元的上涨，4H图在符合构成底部特征之后，是有均线的多头排列和MACD呈现多头之势来确认的。
在这张欧元图中，既没有大阴线实体的突破，又没有均线死叉确认，我们只能解读为走势处于顶部构筑的过程中，而没有得到任何确认。
如果一定要交易，那也只能得到大实体底部做多的信号，而非做空信号。不过像我这种贪生怕死之人，我就投降放弃不做多了。爱涨涨去吧。
有信号我也许不会做，但是绝对不会抢在信号之前做。这是我手工交易必须所要遵守的纪律。
所以，好好想想，当你认为技术指标不好使的时候，是不是对它进行了过度的解读了呢？
请先 ！